Proces sharia4Belgium - Twee maten en twee gewichten?

Ref: 3/2015

Antwerpen - Woensdag 11 februari eindigde het grootste terrorismeproces dat ons land ooit heeft gekend. Bijna alle verdachten van de inmiddels ontbonden groepering Sharia4Belgium werden tot gevangenisstraffen veroordeeld in een spraakmakend proces.

We kunnen niet ingaan op de details van dat proces, maar we kunnen als Movement X niet anders dan elke vorm van extremisme verwerpen dat zich kan vertalen in geweld tegen onschuldigen.

Sharia4Belgium heeft als groepering veel losgemaakt in onze maatschappij. De breuklijnen in de maatschappij werden verstevigd en Sharia4Belgium slaagde erin het debat over 'islam' te monopoliseren. Daarbij waren zij de bondgenoten van de klassieke islamofoben, want Sharia4Belgium bevestigde hetgeen de islamofoben zeiden: Dat 'de islam' een intolerante, autoritaire en gewelddadige ideologie is. Kortom, het was een droomhuwelijk.

Onze aversie voor de ideologie van die groepering moet ons echter niet verblinden voor de realiteit waarin we leven. Er worden duidelijk dubbele standaarden gehanteerd. De dag voor de straffen werden uitgesproken besliste het parket dat Filip de Winter niet vervolgd zal worden voor zijn wansmakelijk videospel dat volgens het parket racistisch was en aanzette tot haat en geweld tegen moslims. Ondanks die terechte conclusie stuurt het parket het signaal dat men straffeloos kan aanzetten tot geweld tegen moslims.

Een veel flagranter voorbeeld van die dubbele moraal bij het gerecht is het BBET-proces dat ten einde liep in 2014. Speurders vonden honderden wapens bij huiszoekingen bij extreem-rechtse militanten van de terroristische groepering Bloed Bodem Eer en Trouw. De verdachten hadden vergevorderde plannen om bepaalde publieke figuren in het land te vermoorden en zo rellen te doen ontketenen. Er waren bijzonder veel bezwarende elementen waaronder de grote hoeveelheid wapens, de militaire training van de terroristen, het vergevorderde stadium van de plannen etc. Desondanks liep het proces af met een sisser. De meeste beklaagden werden vrijgesproken, en de rest kreeg lichte straffen. Erger nog, enkele terroristische neonazi's kregen gewoonweg hun wapens terug!

Als Movement X zien we dat het vertrouwen in de rechtstaat bij een deel van de Belgische burgers als sneeuw voor de zon verdwijnt. Het idee leeft sterk dat het parket bijzonder bevooroordeeld is, misschien als gevolg van een maatschappij die sterk verrechtst is. Maar door dergelijke signalen te versturen groeit het wantrouwen in de samenleving. En dat wantrouwen is een van de voedingsbodems van de radicalisering. Is het dat wat we willen?